盛り過ぎ広告の話

悪いとは言いたくないけど、あたかも間違った認識を植え付ける広告
だと言える。

下記の画像は、2月19日の読売新聞に載った全面広告です。

これによると、スバル車の搭載しているアイサイトという名称の、衝突防止装置は非常に優秀で、事故が61％も減少したとの事をアピールしているのです。

webページはこちらを参照↓

subaru　safety

アイサイトの優秀性を、アピールしたくてしょうがないのでしょう。だから、色々探したと思うのですが、どうも正確性を持ったデーター比較が出来なかったという結論でしょうか？しかし、広告を打つことは決まっているので、比較でアピールした！つまり、こじつけたわけですね。

正直言います。
みっともないわ！流石スバルのやることは一味違うね！

正しい表現は、

アイサイト搭載車の事故率は、
非搭載車との比較で61％少ないことが判りました。

これ、最大限スバル寄りに表現した場合です。
ただ、まだ誤解を呼ぶ表現が入っているのですが・・・

まあ、重箱の隅つついてもしょうがないのだけど、こんな広告載せる企業って脇が甘いと思う。だから、倒産しそうになってトヨタに助けられたり、盛り過ぎCMが原因で色々な問題が起こったと聞いています。

懲りない企業ということでしょうか？